Les Structures de Paiement Sont-elles Adaptées ?
Un ancien débat refait surface dans le milieu du poker, beaucoup d’avis divergent, donc peu de possibilité pour que ce débat aboutissent à un changement.Il concerne les structures pour les places payées des tournois “live”, jugé injuste par certains joueurs…
Pourquoi pas 30% des inscrits payés ?
C’est Roger Hairabaidian, qui réclame ce changement depuis quelques années, dans le magazine “Live Poker” qui relance ce débat. En effet, il ne comprend pas pourquoi sur internet les tournois récompensent un tiers des inscrits alors que pour les tournois “live” seulement un joueur sur dix soit 10%. Injuste selon lui, car il suffit de gagner un seul tournoi pour être en positif sur une année, alors qu’un joueur finissant tous ces tournois 15ème perdra de l’argent.
Mais ce raisonnement ne fait pas l’unanimité dans le monde des joueurs de poker. En effet, l’argument principal avancé par les partisans des 10% “In the money” est le déroulement d’un tournoi. Dans ce cas là, les tournois vont ralentir très rapidement, la bulle se formant dès que la moitié du field se fait éliminer. Le beau poker, donc le spectacle, ne sera présent que très peu de temps….
Lire l’article
Lire l’article
